大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台艺人表态面临制裁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍台艺人表态面临制裁的解答，让我们一起看看吧。

1. 欧盟和日本纷纷表态将以同等规模报复美国的贸易制裁，这说明了什么？又有何目的
2. 日本大使表态，坚决不在经济上制裁缅甸。为何说日本对缅甸的态度，与二战有关
3. 默克尔表态：反对美国制裁北溪二号，驻德美军是否有能力采取行动颠覆德国政权

欧盟和日本纷纷表态将以同等规模报复美国的贸易制裁，这说明了什么？又有何目的

欧盟和日本表态仅仅是表明一个态度，与对美国采取报复行动存在本质区别。

更进一步来说，报复行动也是存在一定差异的：有的是形式大于内容，即采取一些无关紧要、不痛不痒的报复行动，让民众感觉已经采取了捍卫本区域或本国利益的对策措施；有的是名副其实的，打蛇打七寸，无论在形式上还是在内容上都坚决捍卫了本区域或本国的利益，迫使对方重新回到加强国际合作、促进自由贸易的正确轨道上来。

就实际情况来看，欧盟成员国加强内部协调并一致对抗美国的难度较大，毕竟美国加征进口关税等贸易措施对欧盟各成员国的影响是不一致的，部分国家影响较小甚至个别国家可能间接受益；而日本并非一个本质上的独立国家，无论在经济还是在政治、安全等方面都高度依赖美国，凡事都要看美国脸色，缺乏对美国采取实质性报复行动的勇气。

因此，欧盟和日本纷纷表态将以同等规模报复美国的贸易制裁，更多是表现出一种姿态，希望美国不要一意孤行破坏国际规则。之所以提出“以同等规模报复”，其依据是世界贸易组织有关规定，这意味着，欧盟和日本希望美国遵守世界贸易组织有关规定。

实际上美对欧盟延期一月就是等中美谈判结果，如果中美休战欧盟自然不妙，起码放血是肯定的，还将丢失大把中国市场，至于日本，除了当狗用用，美国跟它有啥互补？按照美国实用主义原则，一旦美国开始纠正美国已经变成灭绝师太型的道德原则，美国将怎么做？欧盟和日本总要博弈一下吧。:

日本大使表态，坚决不在经济上制裁缅甸。为何说日本对缅甸的态度，与二战有关

日本不可能制裁缅甸国家，日本和缅甸国家的关系很微妙，二战结束后缅甸独立以来从暗中就沒有承认日本侵略过缅甸，从五十代至今日本每一年都有大量资金及民用产品无偿提供援助给缅甸，特别是日本对缅的政治结构很有研究，大多数利用日本民间组织与缅甸民间组织交往，援助项目及资金是通过民间来往。这种方式直接建立了民间与缅民间组织较深的关系，从民用产品小到一支手电筒都是无偿送给百姓，特别是日本民间组织(协力)协会(译音)对缅农业大力援助支持，在缅北地区(转基因)包谷种子，和其它适应缅北地区农作物，近十多年了都是无偿提供老百姓种植。在气车工业电子产品出口关税才百分之五点九左右，近期由缅政府为了与日本长期保持友好关系又赠送了四头大象给日本国家动物园供民众观赏。(此言是个人感觉不代表任何组织丿

曰本在1937年大举进攻中国的同时，就考虑了中国邻帮缅甸的问题，当时缅甸还是英国的殖民地，日本扶植昂山集团的缅甸独立运动，并取得了成功。二战时曰本取代英国对缅甸进行了长达三年殖民统治。二战结束后，1948年缅甸独立，昂山政府与曰本恢复了1937年的亲热劲，其后的几十年里曰缅关系受缅甸时局影响，时好时坏。近十来年随着中缅关系和贸易往来曰益频繁，曰本有些失落，从全球霸权的战略高度考虑，曰本不能落下任何一个小伙伴，毕竟人多势众好办事。

12月18日，日本驻缅甸大使近日在出席一个会议的时候表示：日本不同意其他国家就若开邦问题对缅甸实施经济制裁。而日本所说的其它国家其实指的就是西方，西方国家在国际上搞制裁上瘾，没事就制裁看着不顺眼的国家。而西方一直认为缅甸在处理若开邦罗兴亚人（孟加拉后裔）问题上不符合西方利益，就想制裁缅甸。

缅甸若开邦战乱不断，成西方干涉借口

而日本这次则是坚决唱反调，理由是西方的经济制裁将使缅甸本土工人面临难题。日本为什么突然和西方其它国家公开唱反调呢？这里面原因众多，日本其实有不少小心思。

日本一直想拉拢东盟，制裁缅甸就等于得罪东盟

日本这个国家其实很有野心的，早就盯上了东南亚这块地方，一直想在东南亚大力扩展市场，赚取高额利益。尤其是日本暗中和其它大国较劲，所以投入巨额资金在东南亚，就是想取得主动地位。

日本在东南亚动作频频

而东南亚国家搞了一个东盟，10个国家联合起来，虽然都是小国，但是联合起来不得了。尤其是在经济上，每个国家都很有发言权。日本制裁缅甸岂不是得罪东盟?日本为了追随西方而放弃自己的大市场，这种大无畏的精神可不是日本所拥有的。

日本在政治上有求于其它国家的，在国际上其实没那么强势

日本这个国家，其实有求于广大的亚非拉国家。为什么呢？因为日本一直想加入联合国常任理事国，这是需要票源的。而广大的亚非拉国家虽然国力弱小，但是一国一票确实实实在在，让日本很眼红。

日本从上世界90年代开始，一直谋求加入联合国。所以这些年日本为了拉拢其它亚非拉国家，可以说是下了血本。日本对非洲、对东南亚的援助可是砸了不少钱，就是想在关键时刻，让这些国家投日本一票。所以日本一般情况下不愿得罪这些国家。

日本地处亚洲，制裁亚洲国家真得很被动啊

日本本来是亚洲国家，虽然被西方接纳，自己也一心想脱亚入欧，但是奈何无法把日本列岛半岛欧洲啊。所以日本制裁亚洲周边国家的时候，心理真得是很苦啊。因为别的西方国家都远在天边，自己却要面对邻居，这能不苦吗？

日本追随西方制裁别国，是要得罪人的

大家请看，西方7国集团中，英、法、德、意都在欧洲，他们抱团制裁其它国家，亚洲国家也没办法报复；美国和加拿大在北美，更是远在天边。而日本一个国家孤零零在亚洲，老是挑事很被动。比如日本追随美国制裁俄罗斯，俄罗斯就派出轰炸机绕日本画地图，日本是出力不讨好。而缅甸这些亚洲国家都是邻居啊，日本还指望着在东南亚投资赚钱，肯定不想得罪缅甸。

所以日本不可能完全追随西方的，因为再怎么想融入西方，日本是亚洲国家的事实无法改变。把周边邻居得罪完了，日本还想不想在国际上拉拢盟友？

默克尔表态：反对美国制裁北溪二号，驻德美军是否有能力采取行动颠覆德国政权

35000名驻德美军绝对是可以给德国制造出大麻烦的，但是要去颠覆德国政权还是不够火候和缺乏因素，也主要是美国不太敢去颠覆德国政权，为什么这样说？

一，德国是世界第四大的经济体，欧洲第一的领头羊，说明了德国在世界上的份量，特别是在欧洲的地位，美国无论如何不敢小瞧德国，德国起码还有欧盟这张底牌，欧洲共同体是第二大经济体，也是利益共同体，所以美国想动欧洲的领头羊还是先掂量一下自己，再说了如果美国连德国都敢去颠覆，那得搞出多大的动静，美国可能会受到整个欧洲的抵制，最后美国只有收拾不了的烂摊子，两败俱伤，美国的举动也会让整个美国世界上盟寒心，美国最后只能得到一个自己给自己挖个坑埋了的结局。

二，美国想颠覆德国不是光靠35000名驻德美军就可以的，根据经验美国在颠覆其他国家时不光靠军事行动，还要靠他本土的反对派势力，美国想在德国找这样的契机很难，德国内部非常团结，而且德国作为世界第四的经济体和欧洲经济的大哥大，日子过得非常不错，就没有闲工夫听美国人去蛊惑人心。美国想下手非常难，据一些调查显示有百分之80多德国民众较反感美国，对美德关系不看好，这完全是美国经常对德国一些利益内政干涉后果，比如最近的美国毫无理由制裁与德国想连的北溪二号通气工程，德国认为美国在横加干涉德国人的利益与内政，所以在德国的35000名美军想颠覆德国政权缺乏因素，太单一不够份量。

三，德国的实力肯定是无法与美国的整体实力抗衡的，但光靠驻扎在德国35000名美军去颠覆德国太单一，而美国本土又与德国距离太远，远水解不了近渴，而德国人也是实打实非常团结的战斗民族，是从小接受军事教育的民族，美国想在军事颠覆德国困难重重，再个美国树立的敌手够多了，再在欧洲共同体树敌，美国还能保住自己的霸权吗？在中东强国伊朗面前美国都怕把自己拖进去。更何况是世界性强国德国美国更不会去颠覆。

欢迎关注。 点赞 评论

如果美国将要吧军队从德国撤离的话，美军可能会转移到波兰，在二战结束以后德国作为二战法西斯主力国家，被瓜分了不说，美国还派出军队驻军在哪里看守他们，但是随着时间的推移，德国看起来已经是悔改了，波兰由于俄罗斯的干涉，迫切的需要一个美国大哥来保护自己的安全。我们知道美国作为世界第一的军事强国，其国家军队分布世界各地，但是只要有美军驻地的地方，那个地方都不太太平，比如伊拉克，阿富汗。在世界上只有韩国和日本的一些高层不希望美国从自己的领土撤兵，其他国家都是想要美国大兵撤出自己的国家。但是如果美国想要从德国撤军的话，德国估计要举国欢庆吧，当然波兰也是非常希望美国可以来自己国家驻军的。从古书上我们可以知道，波兰和俄罗斯在以前就有恩怨了，但是没有办法，波兰打不赢俄罗斯这头北极熊。现在，美国想要将驻扎在德国的军队撤离出去，波兰这边是非常渴望美国能够派兵到自己的国家驻扎，虽然这样做了以后可以抱紧美国大哥的大腿，但是这也不是代表，波兰就有实力和俄罗斯叫板。大国之间能够交往下去，全靠“利益”二字，我帮助你我能从中获利那么我就帮助你，如果我不能获取利益，那么对不起我不干涉内政。不管是美国从德国撤军，还是波兰希望美军能够驻扎在自己境内，都是为了一个“利”字。甚至德国同意美国撤军，也是因为美军走了可以加速自己的发展。大国之间的交流，利益永远都是最核心的。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

到此，以上就是小编对于台艺人表态面临制裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于台艺人表态面临制裁的3点解答对大家有用。